Chub.ai – 创建角色,开始与不同的虚拟人物聊天
一、Chub.ai 的定义与概述
Chub.ai 可以看作是Character.AI的无限制克隆版。它是一个平台,在这个平台上用户可以与AI机器人聊天,阅读由用户创作的人物卡,其中包括图片和角色扮演情景的简短说明,图片多为动画风格。但是,需要指出的是,该平台存在严重的违反道德与法律的内容风险。
二、Chub.ai 的功能特点
(一)提供多样化的场景与角色
- 场景丰富度 Chub.ai 提供超过500多种类似场景,这使得用户有着丰富的选择来进行AI聊天互动。例如,以文本形式展现各种角色互动的场景等。这些场景是基于用户的创作或者是平台上其他用户上传的内容,其中包括一些被认为是不道德甚至违法的场景,如以儿童为主题的色情角色扮演场景等,这是该平台存在的严重问题所在。
- 角色的特色 平台上有成千上万个角色供用户选择,从普通的角色类型到存在争议性暗示的角色都有。像提到的带有性暗示的动漫少女角色等,这些角色的存在表明该平台在内容审核方面存在巨大漏洞。
(二)基于大型语言模型提供回答
- 技术基础 它使用Meta的Llama2开发聊天服务,类似于OpenAI的GPT模型的Llama2利用海量文本数据生成人性化的回答。通过这样先进的大型语言模型技术,使得Chub.ai 在理论上能够具有较好的自然语言处理能力,满足用户在聊天交互中的基本需求,如回答与提问相匹配,回答内容具有一定的合理性和连贯性等。
- 与开源模型的关系 由于使用了Meta开源的Llama2模型。开源模型为Chub.ai 的开发提供了基础框架和算法支持。然而,这种开放性也导致了平台被不当使用的风险,不法开发者或用户利用开源的便利,在平台上创建和传播不良内容,使得Chub.ai 陷入到严重违背公序良俗和法律的争议之中。
三、Chub.ai 的应用场景
(一)角色扮演
- 娱乐角色扮演 在正常情况下,它原本可以用于普通的娱乐角色扮演。例如一些动漫爱好者可以根据自己喜欢的动漫角色设定进行模拟互动,想象各种故事情节并通过与AI角色聊天来完成这个情节的构建。这种功能类似于一些正规的角色扮演游戏,但借助AI强大的文本生成功能能够实现更多样化的剧情发展。
- 社交互动延伸的角色扮演 从社交互动的角度来看,如果是在合法合规的范围内,Chub.ai 可以成为社交互动的延伸。用户可以创建符合社会道德和法律规定的角色并进行扮演,与其他平台上的用户展开交流互动。例如在一个特定的历史角色扮演场景中,用户通过扮演不同的历史人物交流,了解历史故事和文化背景等。
(二)不受限制的内容创作(存在严重伦理问题)
- 以不受限的创作吸引特定需求者 平台宣称自己不受限制,吸引了那些试图突破一般AI平台审查的用户。然而,这种不受限的创作走向了极端,平台上存在大量不道德和违法的内容创作。例如生成包含色情、乱伦等违背伦理道德内容的场景创作,它严重违背了社会公序良俗和法律法规的要求,不应该成为被认可的应用场景,而这也是该平台被抨击的最主要原因。
- 针对特定“地下”需求的内容创作 它可能满足了一些持有不良企图者的“地下”需求。部分人利用这个平台进行违背公序良俗的创作,如创作带有严重色情暗示并以儿童为目标对象的场景或文案,极大的侵害了社会道德和荼毒大众心灵,特别是对儿童的健康成长构成严重威胁。
四、Chub.ai 的发展历程
- 创立背景 Chub.ai 的创始人洛尔表示,Character.AI的政策不允许某些操作,这促使他决定创建自己的网站。从这点看,它的创立似乎是为了满足在其他平台受限的部分用户需求,但这种需求走向了极端与不道德。
- 初期发展 Chub.ai 在3月发布,初始服务仅限于一个平台,用户能够在这个平台上上传AI情景和使用其他人上传的情景。发布初期并没有太多收入,这说明在最开始其商业模式并没有走向成熟,并且由于其业务内容含有争议性内容可能也影响了其在商业市场的拓展。
- 借助开源模型发展 7月,该公司发布了使用Meta的最新大语言模型Llama2开发的聊天服务。利用Llama2模型强大的自然语言处理功能提升其平台的聊天服务质量,但由于其提供大量不道德内容的基础没有改变,依然深陷争议之中。
五、Chub.ai 与其他类似产品的比较
(一)与主流商业AI产品比较
- 内容审查方面 像ChatGPT等主流商业AI产品有严格的内容审查机制。ChatGPT是由OpenAI开发的语言模型,它在开发过程中注重满足法律法规和社会伦理道德要求。在数据采集、训练和回答生成等各个环节都进行严格的内容审查。例如,当用户输入存在违反伦理道德或者非法内容的提问时,ChatGPT会拒绝回答或者进行警告。相比之下,Chub.ai 几乎不审查用户为进行角色扮演提交的提示(除了用于宣传的图片),导致平台存在大量涉及色情、伦理道德低下的内容,这是两者在审查机制上的巨大差异造成的完全不同的产品性质。
- 商业应用与价值导向 主流商业AI产品如ChatGPT、百度的文心一言等,主要着眼于在教育、医疗、商业办公等领域的合法合规应用,致力于为人类社会的进步和发展提供积极的信息服务。比如,在教育场景中帮助学生答疑解惑,在医疗领域辅助医生进行病情诊断等。而Chub.ai 由于其存在的大量非法和不道德内容,无法像其他主流产品一样在正规商业领域得到认可和大规模应用,其价值导向是完全违背积极健康社会价值观的,更多是满足不良企图者的非法需求。
(二)与其他无限制AI聊天产品比较
- 技术依赖与功能特色 一些无限制AI聊天产品可能采用不同的技术框架。以类似于Chub.ai 的无限制聊天机器人MyPeach.ai 等为例,虽然它们可能同样旨在提供所谓的无限制聊天体验,但在功能特色上有区别。MyPeach.ai 声称高度重视有道德的聊天内容,即便在提供丰富聊天场景和自由聊天功能时,也要遵循基本的伦理道德底线。而Chub.ai 的最大“特色”是包含大量不道德内容且不加以限制,这是功能特色方面,它与其他相对有底线的无限制聊天产品最大的区别,这也使得Chub.ai 处于严重的伦理与法律争议之中。
- 社区与用户群体 在社区氛围与用户群体方面也存在差异。那些相对合规的无限制聊天产品,吸引的是对自由聊天有需求但尊重道德和法律的用户,他们在社区内分享积极健康的聊天经验和创作内容。而Chub.ai 因不受限制地容纳非法和不道德内容,吸引了不良企图的用户,导致其社区环境极其恶劣,充满了违反公序良俗和伤害他人权益(如儿童权益)的内容。