这两天,#AI出来后第一个失业的是孙燕姿#的话题被推上了热搜。
此事源于“AI孙燕姿”的走红。据了解,这位一夜爆红的虚拟歌手在AI技术的加持下,对孙燕姿的声音数据进行训练得到模型,通过模型推理,最终实现声音替换,其音色与孙燕姿的原生高度相似。
在一些平台上,《我记得》、《发如雪》、《下雨天》、《漠河舞厅》等歌曲让不少网友争相试听。目前,每天都有不少新歌相继发布。
在孙燕姿鲜有新歌,且三年未在内地演出的情况下,对于歌迷来说,无疑是一种慰藉。
有网友笑称,“AI孙燕姿”席卷华语乐坛。没想到,AI出来后第一个失业的是孙燕姿。
但“AI孙燕姿”真的能取代孙燕姿吗?显然很难。
有专家表示,相关行为人涉嫌侵犯孙燕姿本人的声音权,还有可能侵犯音乐作品词、曲作者的著作权。
考虑到潜在的风险不只是这些,还有专家表达了对技术被用于违法犯罪活动的担忧,从法律角度来说,需要对技术进一步调研并从法律上进行实质性违法判断。
目前,孙燕姿本人尚未对此事进行回应。
在孙燕姿5月4日的微博中,她表示,三年没有在内地演出,昨晚在长沙可以算是一个美好的开始。这次演出听到歌迷大声的合唱、看到歌迷泛红的眼睛,还是满满的感恩自己还是其中的景色。
最后一句“我们很快又要见面了”,似乎在暗示将举办新的演唱会。歌迷对此也是期待已久。
“这次终于摘下耳机,穿过屏幕,和你见面了,感恩,感动!等着和你再次‘遇见’!”,有歌迷说道。
热评:AI 出来 第一个失业的就是 新闻编辑
AI孙燕姿啥时候让加勒比和heyzo失业?
那模仿秀是不是个违法节目
模仿秀里面唱的歌、跳的舞、用的音乐是付了版权费的
AI 录制剪辑发表的MV版权费付了吗?
AI 录制剪辑发表的MV版权费付了吗?
声音和长相都是娘胎里带出来的,以后zp更防不胜防了
声音权受法律保护吗?
传播翻唱作品要看平台是否有统一购买授权,如果没有倒是确实侵权,但声纹权这个是否有如同肖像权一样受法律保护,这个得专业人士来解释。
传播翻唱作品要看平台是否有统一购买授权,如果没有倒是确实侵权,但声纹权这个是否有如同肖像权一样受法律保护,这个得专业人士来解释。