“成都大规模拆迁”网络谣言 揭示AI滥用风险

近期,IP地址显示为四川的网民集中在社交媒体上“分享”各自获得的拆迁补偿情况:“拿到900多万”“给了17套房,还有三年房租”等。
一夜之间,#成都大规模拆迁#话题火了。#成都拆迁# #成都拆迁地图上新#等相关话题接连登上各平台热榜单。
“成都大规模拆迁”网络谣言 揭示AI滥用风险
此前,成都市住房和城乡建设局工作人员已做过辟谣,四川观察记者也曾实地走访了解过情况👇
成都大规模拆迁?有人获赔超千万?官方辟谣来了!
“大规模拆迁”“巨额赔款”? 记者实地走访拆迁户:没有的事儿
10月17日,成都警方通报称,“四川启动2.15万亿拆迁项目”为利用AI软件生成的虚假信息,违法行为人闫某某等4人因虚构事实扰乱公共秩序,已被公安机关依法给予行政处罚。
“成都大规模拆迁”网络谣言 揭示AI滥用风险
成都市公安局的警情通报揭示了AI技术滥用所引发的严重风险,亟需社会各界的关注和治理。
最直接的舆情风险当属虚假信息的迷惑性更高,制造和传播变得更加容易和迅速
在此案中,违法者拼凑网传相关话题信息内容,运用AI技术生成“权威性”文本,而后借由社交媒体平台使得虚假拆迁补偿信息得到迅速广泛的传播。
这种现象在当下信息高效传播的环境中,可能会对真实情况造成严重误导,形成虚假信息的“真相”传播,给公众带来错误的认知反应。
“成都大规模拆迁”网络谣言 揭示AI滥用风险
当公众频繁接触到虚假信息时,官方信息的受信任度会受到冲击
尤其是涉及政府政策、社会保障等重大公共事务,虚假信息的泛滥将导致民众对官方信息的质疑,使社会的认知结构形成恐慌和误解。
这种对公信力的侵蚀不仅影响政策的有效传播,还可能给政府公信力和社会稳定性带来严重挑战。
舆情长尾效应可能波及市场经济秩序层面
虚假信息的广泛传播可能会在一定程度上引发市场的非理性反应,导致价格异常波动,继而加重市场的供需失衡。
这种不稳定因素不仅扰乱了市场秩序,还可能引发投资者的恐慌情绪,从而引发更大范围的市场干扰风险。
鉴于AI技术的滥用及其带来的舆情风险,社会各界必须加强对AI技术的道德和法律监管。
“成都大规模拆迁”网络谣言 揭示AI滥用风险
除了建立起相应的法律规范和政策框架,以约束和引导AI技术的合理应用外,舆情应对处置层面还可尝试以下做法:
① 引导社交媒体平台加强信息审核与监管机制
社交媒体平台应积极建立信息审核机制,加强对内容的审查与监管。
在信息发布过程中,平台应对材料真实性进行初步筛查,以减少虚假信息的传播。
同时,利用AI技术进行内容监测和识别,及时发现并封堵不实信息。
此外,平台应设立投诉机制,鼓励公众报告虚假信息,增强社会共同治理的能力。
“成都大规模拆迁”网络谣言 揭示AI滥用风险
② 倡导透明且及时的信息发布
政府与相关机构应积极采取透明、及时的信息发布原则,形成定期向公众通报真实信息的相关机制。
特别是在涉及公众利益的大事件中,及时的官方信息披露能够有效对抗谣言的传播,强化公众对官方信息的信任。
除了自有发布渠道及传统主流媒体外,政府也可借由权威性的网络媒体平台和政务自媒体,增强信息发布的及时性和便利性,以满足公众的信息需求。
③ 培养和提升公众的媒体素养
在面对信息传播的多元化背景下,提高公众的媒体素养显得尤为重要。
通过教育和宣传,提高人们对虚假信息的辨别能力,使其能更加理智地分析和判断所接触的信息,减少虚假信息引发的社会混乱与恐慌。
建议在社区街道等基层一线开展有关鉴别网络信息真伪的宣教,帮助公众理解和掌握辨识信息来源、验证网络流言的方法,建立对谣言的批判性思考。
    © 版权声明

    相关文章