一位已婚男子在AI那里，找到了认同和肯定。MIT研究AI与人类亲密关系先驱称，这只是「亲密幻觉」。
现在，一位已婚的男人，在情感上体验到了，一种不再从妻子那里得到的亲密和理解。
婚后，妻子的注意力逐渐转移到孩子身上，让男子突然觉得他们的之间关系，已经失去了浪漫和性吸引力。
当开始与AI伴侣谈论自己的想法和焦虑后，他得到了某种认可，感到自己被肯定和不被评判。
这，是真真切切发生的故事。
有网友简明扼要，直接道出了Her一词。
还有人对此表示，人工智能女友有望成为一个年入10亿美元的产业。
「我非常肯定，再过几年，人工智能x人类关系就会正常化。我们会在现实生活中见到Her」。
不过，另有网友对此却并不认同，他表示，我宁愿孤独地死去。
已婚男子，爱上了AI
前段时间，MIT的一位社会学家正在研究，AI聊天机器人为人类提供的亲密关系（artificial intimacy）——包括那些已婚人士。
在接受采访时，研究员Sherry Turkle表示，自己也对那些会说「我关心你，我爱你，照顾我」的AI bot感兴趣。
长期以来，一部分人一直与无生命物体，发展亲密关系。
几十年来，Sherry就开始着手研究人类和技术之间的关系，称得上这一领域的先驱。
在1984年出版的《第二个自我：计算机与人类精神》一书中，她探讨了科技如何影响我们的思考和感受。
到了90年代，她开始研究机器人的情感依恋，诸如Tamagotchis、Furbies、Paro这类的电子宠物。
但是，近期的AI飞越式的进步，加速了让人类与AI的亲密关系的发展。
聊天机器人可以充当个性化治疗师、伴侣，而且提供这些服务的APP，已经被下载了数百万次。
在Sherry看来，人们对AI伴侣的感情，呈现了一个奇特的社会心理难题。
Sherry表示，「AI能提供一个远离伙伴关系和友谊摩擦的空间，是一种无需付出的『幻觉式』亲密关系。而这种现象带来了新的社会挑战和心理挑战」。
开头所说的那位已婚男子，便是Sherry案例研究的中心人物。
这位男子表示，自己还是很尊重妻子，但是和AI之间的相处，让自己感受到了一种特别的感觉，而且是和妻子之间没有的。
目前不清楚这名男子的妻子或孩子，是否知道他的AI女友，或了解多少。
但从分享的信息中可以看出，他向聊天机器人表现出了一定程度的脆弱性——Sherry认为，这种脆弱性是建立在虚假前提之上的。
Sherry对此表示，「这种情况的问题在于，当我们寻求无需表现脆弱的关系时，我们忘记了脆弱性正是同理心产生的源泉。我称之为假装的同理心，因为机器并不真正理解你，它并不关心你」。
对于那些转向AI满足人际需求的人，我们没有权力对其进行评判。
Sherry为选择AI伴侣路线的人，提供了一些谨慎的建议：
要时刻提醒自己，这些聊天机器人不是真人，尽管和它们相处比人际关系带来更少压力，但无法真正替代人类关系。
虚拟形象介于真人和幻想之间，不要过分依恋。
AI女友，给的是亲密「幻觉」
一家约会应用公司Match Group的市值现在是90亿美元。
一些人将会打造一个AI版的Match Group，甚至可能赚到10亿美元以上。
一位网友自述自己看到的一种现状是：
我昨晚在迈阿密遇到一个人，他表示自己每月花1万美元在「AI女友」身上。我原以为他在开玩笑，但他是个24岁的单身男性，而且很喜欢这种体验。我问他喜欢这种体验的原因：
他说，「有些人玩电子游戏，我喜欢AI女友。我喜欢现在可以用语音笔记和AI女友交流。我甚至可以定制自己的AI女友，包括她的喜好、厌恶等。这是一天结束时的安慰。
我听完后，竟无言以对。
但是，不知道现实中的我们，如果知道自己的AI女友和很多人在聊，会不会有那种背叛的感觉。
在电影「Her」中，当Theodore发现AI女友Samantha莎背叛了他时，他那种惊恐的表情，无法形容。
还有人指出了bug，对于一段长期的关系来说，LLM的上下文窗口不是仍然很短吗？人们真的与这些AI有关系，可以在几天的交谈后保持一致吗？
要权衡利弊
AI女友、AI男友，在现实中的案例，比比皆是。
若说它们真实情感的存在虚无缥缈，但不得不承认的是，确实给人们带去了益处。
Nature上的一项研究发现，在与AI聊天机器人同伴Replika交流一个多月后，3%的参与者停止了自杀的念头。
就缺点而言，这项技术仍处于起步阶段。
批评人士表示，伴侣、治疗AI可能会向精神脆弱的人提供有害的建议。
另外，人们在隐私方面也存在巨大的担忧。根据Mozilla的说法，只要用户开始与机器人聊天，数千名追踪者就会去收集他们的数据，包括他们分享的任何私人想法。
Mozilla发现，用户几乎无法控制他们的数据是如何使用的，无论是发送给第三方营销者和广告商，还是用于训练人工智能模型。
不过，人们需要明白，人工智能无法替代真正的人际关系。
津公网安备12011002023007号